[Filmrezension] Hangover 3

"Weißt du überhaupt, worum es hier geht?" - "Natürlich. Phil macht die ganze Arbeit, ich bin sein Assistent und du stehst rum und guckst blöd."

STORY

Für Alan ändert sich alles, als sein Vater stirbt und er in eine schwere Lebenskrise stürzt. Er steht kurz davor, in eine Nervenklinik für psychisch Kranke eingeliefert zu werden. Alan fehlen seine drei besten Freunde und nach dem Tod seines Vaters versucht er, sich mit durchgeknallten Ideen von der Trauer und dem Frust abzulenken. Nur das Wolfsrudel in Form von Phil, Stu und Doug kann ihm jetzt noch helfen. Die Freunde entscheiden sich, sich ihren trauernden Kumpel Alan zu schnappen und mit ihm wieder nach Las Vegas zu fahren, um ihn abzulenken und gemeinsam eine gute Zeit zu haben. Doch natürlich geht wieder alles schief. Bald hat es das Wolfsrudel mit einem fiesen Gangsterboss zu tun, der Doug entführt und von den drei Chaoten fordert, dass sie Mr. Chow für ihn finden, der dem Gangsterboss 21 Millionen Dollar gestohlen hat...

MEINE MEINUNG

Nachdem der 1. Teil der "Hangover" Reihe 2009 so ein bombastischer Erfolg  gewesen ist, waren die Erwartungen an den 3. natürlich dementsprechend extrem hoch - auch, wenn schon der mittlere Streifen nachgelassen hatte. Ich persönlich hatte schon im Vorfeld versucht, meine Freude etwas zu zügeln, schließlich ist der Film bei Kritikern nicht sonderlich gut weggekommen. Wirklich viel genützt hat das allerdings nicht...

Zach Galifianakis steht als 42-jähriger, aber noch zuhause lebender und anscheinend etwas zurückgebliebener, Alan dieses Mal definitiv im Vordergrund - nicht nur geraten die Freunde wie immer überhaupt erst durch ihn in ihre schreckliche Situation, er hat auch wieder allerlei Dummheiten im Kopf und findet letztendlich vielleicht sogar eine neue Person, der ihm Halt geben kann. Insgesamt haben sich die Figuren bis zum Abschluss aber nicht wirklich weiter entwickelt: Stu ist noch immer der gleiche Angsthase, jedoch genial gespielt von Ed Helms, Schönling Bradley Cooper reißt seine blasse Charakter-Zeichnung nur mit seiner Mimik raus, und alte Bekannte wie Chow alias Ken Jeong oder Heather Graham als Jade sind ganz witzig, können einen aber kaum berühren.

Das Problem, was "Hangover 3" hat, ist folgendes: Es ist eigentlich eine Komödie, besitzt aber so viele Action-Elemente, dass das Ganze zu einem halbherzigen Thriller mit einer wirklich lahmen Story und für diese Art von Film zu vielen Leichen verkommt. Schade! Wo in den vorherigen Teilen der Charme darin bestand, aufzuklären, was in der Nacht davor fürchterliches passiert ist, gibt es hier nur Verfolgungsjagden, Unfälle, zwei Bösewichte und eine Menge absurder Handlungsstränge. Klar, verrückt waren auch schon die Vorgänger, da allerdings gehörte das dazu. Hier gibt es so viele Logiklücken - beispielsweise, das ein Auto mit zwei Leichen im Kofferraum einfach auf der Straße abgestellt wird -, dass das schon nicht mehr witzig ist.

Es gibt allerdings nicht nur Schlechtes am Film, denn er hat durchaus seine guten Momente. Auch wenn das Ganze manchmal etwas zu sentimental und übertrieben wird, gibt es doch einige nette Witze, die zum Lachen bringen und einen auch später noch grinsen lassen, und auch der Soundtrack ist wieder spitzenmäßig. Im Gegensatz dazu gibt es jedoch auch viele Sprüche, die nicht zünden oder gar nach hinten losgehen - die Szene mit der Giraffe zum Beispiel ist im kompletten Streifen viel weniger lustig als es im Trailer den Anschein hat. Man könnte fast sagen: Die einzige wirklich zum Totlachen witzige Stelle ist die letzte, was deutlich macht, wie selten das Gesamtbild hier stimmt. Insgesamt hat Regisseur Todd Philips mit dem Abschluss der "Hangover"-Reihe leider kein Glanzstück hingelegt. Jedenfalls nicht, wenn man mehr erwartet hat.

FAZIT

Die positiven Meinungen zu "Hangover 3" kann ich nur in geringen Maßen nachvollziehen. Der ganze Film ist ziemlich abstrus, überzogen und wenig sinnvoll. Natürlich, Teil 1 & 2 waren das auch nicht, hier hatte das Ganze aber noch eine gewisse kranke Eleganz. Hier ist es nur noch krank. Schade drum! Die 3 Punkte gibt's nur, weil ich Teil 1 dennoch immer wieder gern schaue.