[Laberparade] Maze Runner: Die Auserwählten in der Brandwüste

"Es ist WCKD! Es war immer WCKD!"

STORY

Nachdem sie aus dem grausamen Labyrinth entkommen sind, wägen sich Thomas und seine Freunde endlich in Sicherheit bei den Menschen, die sie gerettet haben. Doch bereits nach kurzer Zeit wird klar, dass irgendetwas ganz und gar nicht stimmt - und als sie sich drohender Gefahr ausgesetzt setzen, wissen die Lichter, dass sie fliehen müssen. Doch draußen wartet eine heiße Brandwüste, die sie durchqueren müssen, um endlich einen sicheren Ort zu finden. Und das ist nicht alles: Sogenannte Cranks, mit einem Virus infizierte und blutrünstige Menschen, trachten ihnen nach dem Leben...

MEINE MEINUNG

SCHAUSPIELER UND CHARAKTERE

Dylan O'Brien übernimmt wie schon im Vorgänger wieder die Rolle des Protagonisten Thomas und stellt dessen Mut und Hoffnung gut dar, ebenso aber auch die nicht seltene Waghalsigkeit, die ihn oft in Gefahr bringt. Thomas Brodie-Sangster als Newt und Ki Hong Lee als Minho bringen erneut richtig Schwung in die Bude, auch wenn ihre Figuren weiterhin wenig ausgefeilt bleiben. Kaya Scodelario als Teresa hat deutlich mehr Screen-Time als sie eigentlich in der Roman-Vorlage vorkommt und spielt die Zerrissenheit sehr gut, wird einem aber auch nicht richtig sympathisch. Da verhält es sich mit Brenda, die ich im Buch gar nicht leiden konnte, anders: Rose Salazar ist eine tolle Besetzung für die interessante junge Frau. Am besten gefallen hat mir aber dennoch wieder Patricia Clarkson als Ava Paige, die diese ambivalente Figure einfach großartig porträtiert, und auch der Gast-Auftritt von Alan Tudyk (der einigen sicherlich noch aus "Firefly" bekannt ist) konnte mich total begeistern.

VERGLEICH ZUM BUCH

Nicht begeistert allerdings bin ich von der inhaltlichen Umsetzung des Nachfolgers. Denn während sich der 1. Teil noch relativ dicht an das Buch hielt und das Ganze größtenteils genau den Vorstellungen entsprechend umgesetzt wurde, hat man als Leser bei den "Scorch Trials" (englischer Titel) nicht einmal in Ansätzen das Gefühl, die Story zu kennen. Da werden Motive und Hintergrunde komplett verändert, die Cranks zu klischeehaften Zombies gemacht und wichtige Elemente weggelassen - wie etwa, dass das Ganze auch wieder nur ein Test war. Genau dieser wichtige Aspekt kommt einfach nicht vor und verändert damit einfach mal die ganze Geschichte. Das ärgert fürchterlich, vor allem, weil der Film eben immer noch als "Buchadaption" betitelt wird, was nicht der Wahrheit entspricht.

UNTERHALTUNGSWERT
Davon abgesehen, dass der Film nun also nichts mit der Vorlage zu tun hat, kann man sich aber durchaus ganz unterhalten fühlen - die meiste Zeit über. Es gibt kaum Pausen zum Luftholen, weil die Jugendlichen permanent von einer Gefahr in die andere geraten, wodurch selbstverständlich auch wenig Zeit zum Nachdenken bleibt. Die vielen, argen Klischees - vor allem im Bezug auf die beißenden Menschen - stechen aber durchaus trotzdem ins Auge. Und dass hier für die Durchquerung der titelgebenden Wüste nur ungefähr 10 Minuten gebraucht wird, bevor aus dem Nichts plötzlich eine ganze Stadt erreicht wird, wirkt doch ein bisschen seltsam. Wenn man das Überlegen aber einfach mal abschaltet, wird man immerhin mit tollen Effekten (3D lohnt sich jedoch nicht) und ein paar netten Feuergefechten belohnt.

FAZIT
Angeblich soll sich ja der 3. Teil der Reihe, "Death Cure" bzw. "In der Todeszone", wieder näher an das Buch halten - das hätte Regisseur Wes Ball sich aber auch schon für den mittleren Part überlegen können, denn Ähnlichkeiten zur Vorlage gibt es kaum. Das ist schade, weil so zum Beispiel die Cranks zu stereotypen Zombies werden, was einfach nur langweilig ist. Ich hoffe da auf einen würdigen Abschluss im Februar 2017! Von mir gibt es 2,5 Punkte.