[Mein Ärger über...] Das Verarmen der Sprache

Lange ist es her, dass ich meinem Ärger über etwas das letzte Mal Luft gemacht habe - aber heute ist es notwendig. Das wird lang, vielleicht langweilig und vielleicht ein bisschen besserwisserisch. Aber diejenigen, die so wie ich den Niedergang der Sprache befürchten [ich bin nur ein bisschen theatralisch, bestimmt], die können sich hier vielleicht ebenfalls austoben.

Von "Ich mache das öfters" bis "Du bist die Einzigste für mich"

Uah. Wem sich hier nicht die Fußnägel hochrollen, der ist ziemlich abgehärtet. "Öfters" war plötzlich einfach da, irgendwann. Es kommt aus dem Österreichischen, hat sich dann hier niedergelassen und darf mittlerweile sogar laut Duden genutzt werden. Allerdings ist es stilistisch einfach unschön und daher sehe ich mit Schrecken, wie es mittlerweile in Büchern nicht nur Einzug in die Dialoge hält, sondern auch in den normalen Text. Muss dieser Buchstabe am Ende denn sein? Worin steckt der Nutzen und weshalb ist es so schwer, dieses s wieder wegzulassen?

Fragen über Fragen, die nur noch wütender in meinem Kopf herumkreisen, wenn ich an "einzigste" denke. Man muss sich das mal vorstellen: Da wird das Wort "einzige" einfach noch mal gesteigert. Gesteigert. Etwas, das sowieso schon allein ist, ist dann noch alleiner. Das ist, wie die Toten in tot, toter und mausetot zu unterteilen: Schlichtweg unmöglich. Grammatikalisch wie menschlich. Davon, immerhin, wurde ich in Büchern bisher verschont.

Von scheinbaren Dingen, die umsonst sind

Letztens schlug ich meine aktuelle Lektüre auf, las in der Überschrift "umsonst" und hatte gleich gar keine Lust mehr. Das ist, als würde jemand vor meinen Augen in einen Obstsalat Ananas schnippeln: Mir vergeht der Appetit.

Es scheint sehr schwer zu sein, die Worte "umsonst" und "kostenlos" auseinander zu halten, obwohl sie völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. 

Umsonst bedeutet ganz schlicht vergeblich. Es wird also etwas getan, und das war schlussendlich für die Katz. [Wie etwa im Herbst während starken Windes Blätter zu fegen. Das ist total umsonst, ich spreche aus Erfahrung.] 

Kostenlos sind die Dinge, die die Kosten los sind, also auch gratis. 

Ich würde sehr gern mal wieder in einem Artikel lesen oder in einer Sendung sehen, wie diese Worte richtig gebraucht wären. Das wäre ein Traum.

Ähnlich verhält es sich mit "anscheinend" und "scheinbar". Auch hier haben beide Worte nicht viel miteinander zu tun außer dem "schein". Beim Gebrauch beider scheint auch etwas irgendwie zu sein.

Anscheinend besagt, dass etwas den Anschein hat, der dann auch richtig ist. Es ist also eine Vermutung auf der Basis von Fakten. Wenn beispielsweise keiner einen Plan hat, worum es eigentlich geht, hat ganz anscheinend auch keiner zugehört.

Bei scheinbar jedoch wirkt etwas nur auf eine bestimmte Weise, in Wahrheit verhält sich die ganze Sache allerdings anders. Wenn die Frau also der Polizei von einem Alibi erzählt, in Wirklichkeit aber ihren Mann getötet hat, hatte sie nur scheinbar keine Gelegenheit, ihn zu ermorden.

Zu diesem Thema auch noch ein sehr netter Artikel von Bastian Sick. "Der Dativ ist dem Genetiv sein Tod" ist übrigens von mir empfohlene Pflichtlektüre.

Von der Apostrophwut der Deutschen und seltsamen Anführungszeichen

Ich vermute hier ganz stark, dass sich das von den Engländern und Amerikanern abgeguckt wurde. Die setzen bekanntlich sowohl eines bei Abkürzungen [jeglicher Art] als auch beim Genitiv-s [also zum Beispiel bei Namen]. 

Wir machen das nicht.

Es müsste also heißen "Sarahs Kaufladen" und "Susis Bistro". Stattdessen aber liest man überall "Sarah's Kaufladen" oder sogar noch besser "Susi´s Bistro" [genau, mit französischem Akut, weil es den Leuten nicht möglich ist, auf der Tastatur den Apostroph zu finden]. Warum? Weil einfach so und weil nicht ausreichend beigebracht.

Übrigens wird auch bei Abkürzungen wie "Wie gehts?" kein Apostroph gesetzt. Wir setzen ja auch keins bei "am".

Letztens durfte ich bei einer neu aufgemachten Pizzeria im Ort etwas so Trauriges lesen, dass es schon fast wieder lustig war - dort gibt es günstige Pizzatage, zweimal die Woche. Mittwoch's nämlich und donnerstag's. Gut gefolgert, in diesen Laden habe ich bisher noch keinen Fuß gesetzt.

Etwas ähnlich Faszinierendes und nicht weniger Bedrohliches ist auch der Trend, an die seltsamsten Stellen Anführungszeichen zu setzen. Diese kennzeichnen bekanntlich wörtliche Rede oder Zitate, in seltenen Fällen wird damit auch Ironie oder Sarkasmus angedeutet. Ein Modehaus in meiner Stadt hat das offensichtlich nicht so ganz verstanden. Bei denen ist nämlich momentan nicht um 30% reduziert sondern - "reduziert". Was sagt mir das also? Ist das ein Zitat, vielleicht sogar von einem bekannten Modezar? Oder ist etwa gar nicht reduziert und das steht da nur so, aus Lust und Dollerei? Ich kann es nicht sagen. Ich war nicht drin.

Von Schülern, die keine Rechtschreibung beherrschen und in Englisch ein Gericht werden

Ich gehe bekanntlich noch zur Schule. Wenn ich nächstes Jahr einrechne [ich mache die 13.] dann habe ich 14 Jahre lang verschiedene Bildungseinrichtungen besucht [insgesamt 3]. Und in tatsächlich jeder einzelnen davon hatte ich Mitschüler, die keine Legasthenie haben oder eine anderweitige Schwäche, aber trotzdem einfach kein Deutsch können.

Und das ist etwas, das sich mir nicht erschließt. Unserer Muttersprache ist nicht einfach, keinesfalls, aber es ist eben trotzdem die Muttersprache. Ich kann auch weiß Gott keine Kommaregeln herbeten und bei manchen Worten breche ich mir regelrecht einen ab. Trotzdem bereitet es mir keine Schwierigkeiten, ab und zu mal einen Satz fehlerlos zu schreiben.

Aber wenn ich dann in jedem Kurs mindestens einen habe, der von Groß- und Kleinschreibung nichts hielt und Nomen eben klein und Adjektive groß schreibt; wenn die Schüler regelmäßig ihre Tischnachbarn antuscheln, um zu fragen, ob das nun ein dass ist oder ein das; und wenn ich Sätze höre wie "Gehste mit mir Stadt?", dann verliere ich so langsam den Glauben.

Ähnlich verhält es sich aber auch mit der englischen Sprache und das gibt mir doch zu denken. Englisch ist schließlich ziemlich einfach mit nur einem Artikel und Zeiten, die sich oftmals gar nicht verändern. Man muss ja nicht englisch lesen in seiner Freizeit. Aber wissen, dass "become" im Englisch "werden" heißt, sollte man schon - so kommt es dann auch nicht zu Fehlern wie "I become the steak" oder anderweitige Nettigkeiten, wie ich sie immer noch höre.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das stark mit dem Trend zum Nicht-Lesen zusammenhängt. Lesen ist uncool und wenig sexy und wird vor allem von den Eltern nicht mehr vorgemacht. Es gibt Studien, die belegen, dass nach der Schule jeder 4. Bürger kein Buch mehr in die Hand nimmt. Keines! Und wenn das schon im Erwachsenenalter der Fall ist - dann kann man sich ausmalen, wie das Ganze im Jugendalter aussieht.

Welche sprachlichen Aussetzer findet ihr ganz furchtbar?